أخبار الكرة السعوديةالدوري السعوديأخبارالأهلي

الأخطاء التحكيمية في الجولة 19 من الدوري السعودي 2025/2026

شريف كمال29/01/2026 - 07:00 م
معلقو مباريات السوبر والدوري السعودي 2025/2026 عبر منصة ثمانية
معلقو مباريات السوبر والدوري السعودي 2025/2026 عبر منصة ثمانية

الأخطاء التحكيمية في الدوري السعودي، حيث يستمر الجدل التحكيمي شهدت الجولة التاسعة عشر لموسم 2025/2026، عددًا من الحالات المثيرة للجدل، والتي أشعلت اعتراضات الجماهير على بعض القرارات داخل المستطيل الأخضر، في الوقت الذي برزت فيه آراء خبراء التحكيم لمحاولة حسم الجدل وتوضيح مدى صحة هذه القرارات وفقًا للوائح والقوانين.

وتُعد الأخطاء التحكيمية جزءًا لا يتجزأ من لعبة كرة القدم، اللعبة الأكثر شعبية وإثارة في العالم، حيث يظل الحكم عنصرًا بشريًا معرضًا للخطأ والصواب مهما بلغت خبرته أو عدد المباريات التي أدارها، وعلى مرّ تاريخ اللعبة، كانت القرارات التحكيمية دائمًا محور جدل بين الجماهير والمدربين واللاعبين، نظرًا لتأثيرها المباشر على مجريات اللقاءات ونتائجها.

وفي كثير من الأحيان، لا تقتصر الأخطاء التحكيمية على مجرد قرارات عابرة، بل قد تلعب دورًا حاسمًا في تغيير مسار مباراة كاملة، بل وربما بطولة بأكملها، من فريق إلى آخر، هدف مُلغى، أو ركلة جزاء محتسبة أو غير محتسبة، أو بطاقة حمراء مثيرة للجدل، كلها تفاصيل صغيرة قد تصنع الفارق بين الفوز والخسارة، وتترك أثرًا طويل الأمد على الفرق وجماهيرها.

ومع التطور التكنولوجي الذي شهدته كرة القدم في السنوات الأخيرة، جاءت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لتقليل نسبة الأخطاء التحكيمية، خاصة تلك المؤثرة على النتائج.

ورغم استمرار الجدل حول بعض قراراتها، فإن تقنية الفار ساهمت بشكل واضح في تصحيح العديد من الأخطاء الواضحة وتقليل الظلم التحكيمي نسبيًا، ما جعل العدالة داخل المستطيل الأخضر أقرب من أي وقت مضى.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الاتحاد ضد الفتح

شهدت مباراة الاتحاد أمام الفتح، التي أدارها الحكم ماجد الشمراني، حالة من الجدل التحكيمي الواسع، بعدما تخللت المواجهة عدة قرارات أثارت اعتراضات قوية من جانب لاعبي الفتح وجهازهم الفني، وسط مطالبات متكررة بمراجعة بعض اللقطات المؤثرة، ما جعل التحكيم أحد أبرز عناوين اللقاء.

مطالبات بركلة جزاء للفتح

طالب لاعبو الفتح باحتساب ركلة جزاء في الدقيقة 42 من عمر المباراة، عقب احتكاك داخل منطقة جزاء الاتحاد، حيث سقط أحد لاعبي الفريق مطالبًا بتدخل الحكم، إلا أن ماجد الشمراني أشار باستمرار اللعب دون العودة إلى تقنية الفيديو، الأمر الذي أثار استياء لاعبي الفتح داخل الملعب.

اعتراضات على ركلة جزاء محتسبة للاتحاد

وفي المقابل، احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الاتحاد بعد الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، وهو القرار الذي قوبل باعتراضات حادة من لاعبي الفتح والجهاز الفني، الذين أبدوا دهشتهم من احتساب المخالفة، معتبرين أن اللقطة لا تستوجب ركلة جزاء، ما زاد من حدة التوتر في الدقائق الأخيرة من اللقاء.

طرد جوزيه جوميز في الدقيقة 90

وتصاعدت الاعتراضات في اللحظات الختامية، بعدما أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه البرتغالي جوزيه جوميز، المدير الفني لفريق الفتح، في الدقيقة 90، بسبب احتجاجه المتكرر على قرارات الحكام، وتحديدًا عقب احتساب حالة تسلل على مهاجم الفتح، ليغادر المدرب أرض الملعب وسط حالة غضب كبيرة من الجهاز الفني.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الهلال ضد القادسية

شهدت مباراة الهلال أمام القادسية، التي أدارها الحكم البرازيلي رفائيل كلاوس، حالة من الجدل التحكيمي الواسع، بعدما تخللت المواجهة عدة قرارات أثارت نقاشًا كبيرًا بين الجماهير والمتابعين، في ظل مطالبات بمراجعة بعض اللقطات المؤثرة التي كان لها انعكاس مباشر على سير اللقاء.

هل استحق مالكوم الطرد؟

وأثار تدخل قوي من البرازيلي مالكوم لاعب الهلال على مصعب الجوير موجة من الجدل، بعدما اعتبر كثيرون أن الالتحام كان عنيفًا ويستوجب الطرد المباشر، وسط تساؤلات حول أحقية اللاعب في الحصول على بطاقة حمراء، لا سيما مع قوة التدخل وردة فعل لاعبي القادسية عقب اللقطة.

علامات
شريف كمال29/01/2026 - 07:00 م

شريف كمال

صحفي رياضي منذ عام 2015، وعضو نقابة الصحفيين المصريين ورابطة النقاد الرياضيين. متخصص في تغطية كرة القدم المحلية والعربية، وصناعة المحتوى الرياضي بمختلف أشكاله. أهتم بالتقارير الرقمية والتحليلية المدعومة بالبيانات، وإجراء الحوارات الصحفية والمصورة. أسعى دائمًا لتقديم تغطية احترافية تُوازن بين سرعة الخبر وعمق التحليل. المزيد »