أخبار الكرة السعوديةالأهلي السعوديأخبارالأهلي

الأخطاء التحكيمية في الجولة 18 من الدوري السعودي 2025/2026

شريف كمال24/01/2026 - 08:32 م
موعد مؤتمر توثيق تاريخ الكرة السعودية اليوم والقنوات الناقلة
الدوري السعودي - مشروع توثيق الكرة السعودية

الأخطاء التحكيمية في الدوري السعودي، حيث يستمر الجدل التحكيمي شهدت الجولة الثامنة عشر لموسم 2025/2026، عددًا من الحالات المثيرة للجدل، والتي أشعلت اعتراضات الجماهير على بعض القرارات داخل المستطيل الأخضر، في الوقت الذي برزت فيه آراء خبراء التحكيم لمحاولة حسم الجدل وتوضيح مدى صحة هذه القرارات وفقًا للوائح والقوانين.

وتُعد الأخطاء التحكيمية جزءًا لا يتجزأ من لعبة كرة القدم، اللعبة الأكثر شعبية وإثارة في العالم، حيث يظل الحكم عنصرًا بشريًا معرضًا للخطأ والصواب مهما بلغت خبرته أو عدد المباريات التي أدارها، وعلى مرّ تاريخ اللعبة، كانت القرارات التحكيمية دائمًا محور جدل بين الجماهير والمدربين واللاعبين، نظرًا لتأثيرها المباشر على مجريات اللقاءات ونتائجها.

وفي كثير من الأحيان، لا تقتصر الأخطاء التحكيمية على مجرد قرارات عابرة، بل قد تلعب دورًا حاسمًا في تغيير مسار مباراة كاملة، بل وربما بطولة بأكملها، من فريق إلى آخر، هدف مُلغى، أو ركلة جزاء محتسبة أو غير محتسبة، أو بطاقة حمراء مثيرة للجدل، كلها تفاصيل صغيرة قد تصنع الفارق بين الفوز والخسارة، وتترك أثرًا طويل الأمد على الفرق وجماهيرها.

ومع التطور التكنولوجي الذي شهدته كرة القدم في السنوات الأخيرة، جاءت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لتقليل نسبة الأخطاء التحكيمية، خاصة تلك المؤثرة على النتائج.

ورغم استمرار الجدل حول بعض قراراتها، فإن تقنية الفار ساهمت بشكل واضح في تصحيح العديد من الأخطاء الواضحة وتقليل الظلم التحكيمي نسبيًا، ما جعل العدالة داخل المستطيل الأخضر أقرب من أي وقت مضى.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الأهلي ضد نيوم

وشهدت مباراة الأهلي ونيوم، التي أدارها تحكيميًا الحكم محمد سامي إسماعيل، عددًا من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، بعدما تكررت القرارات التي أثارت اعتراضات من لاعبي الفريقين، سواء بداعي احتساب الأخطاء أو إلغاء بعض الفرص بداعي التسلل، ما أضفى على اللقاء أجواءً مشحونة داخل أرض الملعب، في ظل مطالبات متبادلة بمراجعة بعض اللقطات الحاسمة.

هل استحق نيوم ركلة جزاء؟

وشهدت المباراة حالة تحكيمية جدلية، حين تقدم لاعبو نيوم باحتجاجات قوية مطالبين بركلة جزاء بداعي لمسة يد، عقب تصدي دفاع الأهلي لتسديدة أحمد حجازي القادمة من خارج منطقة الجزاء، غير أن الحكم، وبناءً على توصية غرفة تقنية الفيديو، رفض احتساب ركلة جزاء، معتبرًا أن الكرة لم تلامس اليد بصورة مخالفة للقانون.

var يتدخل لاحتساب ركلة جزاء الأهلي

واحتسب حكم مباراة الأهلي ونيوم ركلة جزاء لصالح فريق الأهلي في الدقيقة 54، وذلك بعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، حيث قام الحكم بمراجعة اللقطة قبل أن يشير إلى نقطة الجزاء، في قرار حاسم غيّر مجريات اللقاء ومنح “الراقي” فرصة التقدم في النتيجة.

الـvar يتدخل من جديد بقرار مثير

وشهدت الدقيقة 59 لقطة تحكيمية مثيرة للجدل، بعدما احتسب الحكم محمد إسماعيل في البداية ركلة جزاء ثانية لصالح الأهلي، إثر تدخل خليفة الدوسري على جالينو، الأمر الذي قوبل باحتجاجات قوية من لاعبي نيوم.

وبعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) واستدعاء الحكم لمراجعة اللقطة، قرر التراجع عن احتساب ركلة الجزاء، مؤكدًا أن المخالفة وقعت خارج منطقة الجزاء، مع إشهار البطاقة الحمراء في وجه خليفة الدوسري، ليكمل نيوم المباراة بعشرة لاعبين.

علامات
شريف كمال24/01/2026 - 08:32 م

شريف كمال

صحفي رياضي منذ عام 2015، وعضو نقابة الصحفيين المصريين ورابطة النقاد الرياضيين. متخصص في تغطية كرة القدم المحلية والعربية، وصناعة المحتوى الرياضي بمختلف أشكاله. أهتم بالتقارير الرقمية والتحليلية المدعومة بالبيانات، وإجراء الحوارات الصحفية والمصورة. أسعى دائمًا لتقديم تغطية احترافية تُوازن بين سرعة الخبر وعمق التحليل. المزيد »