رئيس برشلونة الأسبق: لم أتدخل في تقارير نيجريرا لكنها لم تؤثر على نجاح الفريق
كشفت تقارير عن تفاصيل إفادة ساندرو روسيل، رئيس نادي برشلونة الأسبق، أمام القاضي في سبتمبر ضمن قضية نيجريرا، حيث أكد الرئيس السابق لبرشلونة وجود تقارير “استشارات تحكيمية” داخل النادي، مع نفيه القاطع لأي محاولة للتأثير على قرارات الحكام.
روسيل أوضح أنه أجاب فقط عن أسئلة محاميه، وركز على طبيعة عمل النادي خلال فترته كنائب رياضي (2003-2005) ثم رئيس (2010-2014)، مؤكدًا أنه لم يتدخل مباشرة في العقود والمدفوعات محل التحقيق.
وقال روسيل إنه تعرّف على خوسيه ماريا إنريكيز نيجريرا في 2003 بوصفه الشخص الذي “كان يقوم تاريخيًا باستشارات التحكيم للنادي”، وأكد أنه رآه أكثر من مرة في المنشآت أثناء إعداد تقارير.
روسيل: عقد نيجريرا موروث مثل عشرات العقود
أشار الرئيس السابق إلى أنه عند تسلّمه الرئاسة في 2010 وجد عقودًا قائمة، وقال: “ورثنا عقد الاستشارة التحكيمية، كما ورثنا مئة عقد استشارة أخرى”، مضيفًا أنه لا يتذكر اتخاذ قرار محدد بشأن استمرار هذا العقد.
وأضاف أنه لا يعرف تفاصيل محتوى التقارير: “لا أعرف ماذا كانت تقول هذه التقارير”، معتبرًا أن من الطبيعي ألا يطّلع رئيس نادٍ بحجم برشلونة على كل التقارير الداخلية.
روسيل: لم أعرف حجم المبالغ المدفوعة
ذكر روسيل أنه لم يعرف حجم المبالغ المدفوعة إلا “مؤخرًا ومن خلال الصحافة”، ثم قدم تقديرًا بأن الحديث عن نحو 400 ألف يورو سنويًا مقابل قرابة مئة تقرير يجعل قيمة التقرير 4 آلاف يورو قبل الضرائب والمصاريف، وختم: “الاعتقاد بأن هذا يؤثر على الحكام أمرٌ سخيف”.
وأكد كذلك أن نيجريرا “كان بلا وزن” داخل لجنة الحكام، موضحًا أنها بنية جماعية، وأن التأثير الحقيقي يكون لرئيس اللجنة.
ماذا قال روسيل عن نجاح برشلونة في هذه الفترة؟
ربط روسيل نجاحات برشلونة بقوة الفريق، مستشهدًا بأسماء مثل ميسي وتشافي وإنييستا وبويول وفالديس، وقال إن الفريق فاز لأنه كان “يمتلك فريقًا عظيمًا”. كما طرح سؤالًا ساخرًا حول إمكانية التأثير أوروبيًا.
وختم بإعلانه الاستعداد لمراجعة المباريات بمشاركة خبراء تحكيم، لبيان ما إذا كانت هناك حالات “مساعدة” مزعومة من عدمها.
وبحسب ما ورد، تتضمن القضية 630 تقريرًا وفيديو مرتبطة بالاستشارات التحكيمية، فيما لا تزال التحقيقات القضائية مفتوحة بانتظار تطورات جديدة.
