EXCLUSIVA. 4 equipos de la Liga MX se rehúsan a auditoria fiscal para Fondo de Inversión
El tema sobre el Fondo de Inversión no ha llegado a su fin, pues a pesar de la salida de Juan Carlos Rodríguez, la Liga MX aún evalúa y considera el proyecto, a tal punto que en la próxima reunión se tendrá en consideración al tema, sin embargo, surgen trabas, y aquí, en 365Scores te contamos los detalles en exclusiva.
Cruz Azul y Pumas, lideran la negativa fiscal hacia el Fondo de Inversión; reclaman presión de la Liga MX
Recién en diciembre del año pasado, se presentó la salida de “La Bomba Rodríguez”, el Comisionado de la FMF presentó su renuncia luego que los dueños no accedieran a firmar el acuerdo con Apollo, empresa quien presentó el proyecto del Fondo de Inversión, a pesar de todos los problemas y salidas, el mismo sigue en pie, pero con problemas por delante.
365Scores pudo saber en exclusiva que hay 4 equipos que se han negado rotundamente a realizar una auditoria fiscal sobre sus activos, requisito de Apollo Global Management para continuar con el Fondo de Inversión.
¡¡NO QUIEREN AUDITORÍAS FISCALES!! ❌?@365Scoresmx puede saber en EXCLUSIVA que Cruz Azul, Pumas, Querétaro y Puebla se niegan a realizar una auditoría fiscal por Apollo Global Management para continuar con el Fondo de Inversión ??
— 365Scores México?? (@365scoresMX) February 14, 2025
Los clubes no están contentos con la… pic.twitter.com/Nz1Rs49nAl
Fuentes le confiaron a este medio que los 4 equipos de la Liga MX son: Cruz Azul, Pumas, Puebla y Querétaro se han negado a realizar una auditoria, tanto interna como permitir el acceso a que un independiente haga la evaluación fiscal.
Si bien cada equipo tiene sus motivos, de manera general, no están contentos con la exigencia en mostrar toda actividad y activo que tenga el Club bajo su propiedad, específicamente con sus ingresos y gastos, así como las irregularidades pasadas por el SAT.
Es así como el nuevo desafío del Comité Ejecutivo de la Liga MX, a cargo de Mikel Arriola, será el encargado de tratar de convencer a los equipos que cambien de opinión o en todo caso, garantizar al Fondo y los equipos el correcto manejo de los datos, o bien, buscar alguna garantía que pueda satisfacer a todas las partes.
