بعد تجربة كاريك وأربيلوا.. هل يستمر مشروع سلوت وسيميوني أم يتحول إلى كارثة؟
في كرة القدم، تُباع لنا فكرة الصبر كقيمة مطلقة، كأنها الحل السحري لكل الأزمات، اصبر على المدرب، اصبر على المشروع، اصبر على النتائج، تُرفع هذه الشعارات وكأنها قوانين لا تقبل النقاش، بينما الواقع يثبت أن الصبر حين يُمارَس بلا وعي قد يتحول من فضيلة إلى عبء يثقل النادي ويُقربه خطوة إضافية نحو الهاوية.
الحقيقة التي تكرهها الإدارات ويتهرب منها الإعلام، أن الصبر ليس دائمًا مفتاح الفرار أو حل الأزمات، في كثير من الأحيان، يكون مجرد تأجيل للانهيار، ومحاولة يائسة لشراء الوقت دون علاج أصل المشكلة، الفرق لا تسقط فجأة، بل تنزف ببطء، ومع كل جولة تمر بلا قرار، يصبح الإنقاذ أصعب وأكلف.
مدربو "الطوارئ".. الذين وضعوا الجميع في حالة "طوارئ"🚨😉
— 365Scores Arabic (@365scoresarabic) January 26, 2026
حين بلغت المعاناة ذروتها في ريال مدريد ومانشستر يونايتد، ظن البعض أن تعيين أربيلوا وكاريك مجرد إجراءٍ مؤقت لسد الفراغ.. لكن "حلول الطوارئ" كانت هي الإعصار الذي قلب الموازين🌪
بلمسة أبناء الدار، تحولت الدفة سريعاً نحو… pic.twitter.com/DkDZh6tyxO
كرة القدم الحديثة لا تنتظر أحدًا، الموسم لا يرحم، والوقت حين يضيع لا يعود خاصة مع الفرق الكبيرة، جدول المباريات قاسٍ، المنافسة شرسة، والفارق بين النجاح والفشل قد يكون قرارًا اتُّخذ في الوقت المناسب.. أو لم يُتخذ أبدًا. هنا، لا مكان للعاطفة ولا للحنين، بل فقط للحسم والقراءة الصحيحة للحظة.
ولهذا، حين نرى مدربين دخلوا في حالة طوارئ ونجحوا فورًا — مثل مايكل كاريك مع مانشستر يونايتد، وألفارو أربيلوا مع ريال مدريد — تتكشف الحقيقة القاسية بوضوح أن المشكلة لم تكن في اللاعبين، بل في من يقودهم، ومن هنا يبدأ السؤال الحقيقي، السؤال الذي يحدد مصير الفرق الكبيرة، أي الأندية ما زالت تصرّ على الصبر بينما الموسم ينزف أمام أعينها؟
لماذا فضحت تجارب كاريك وأربيلوا المشاريع “الصبورة”؟
حين جاء مايكل كاريك إلى مانشستر يونايتد، لم يأتِ بميركاتو، ولم يطلب وقتًا، ولم يتحدث عن “مرحلة انتقالية”، لم يغيّر الأسماء، بل غيّر ما هو أعمق: طريقة التفكير، فجأة، نفس اللاعبين الذين قيل إنهم بلا شخصية، بلا روح، وبلا قدرة على المنافسة، صاروا أكثر التزامًا، أكثر شراسة، وأكثر إيمانًا بأنفسهم. العقلية تبدلت، فانعكست فورًا على الملعب.
النتائج لم تحتج إلى مواسم لتتكلم، مانشستر يونايتد هزم أرسنال، سحق مانشستر سيتي، وتحول من فريق متذبذب إلى منافس حقيقي على مراكز دوري أبطال أوروبا، لم يتغير الملعب، ولم تتغير الجودة الفردية، لكن تغيّر القائد على الخط، فتغيّر الإيقاع بالكامل، الرسالة كانت قاسية ومفادها أن المشكلة لم تكن في الأدوات بل في من يستخدمها.
وفي مدريد، جاء ألفارو أربيلوا بلا ضجيج، لا خطابات فلسفية، ولا وعود طويلة المدى، جاء بثلاث كلمات فقط: تنظيم، جرأة، وضوح، أعاد ترتيب الفريق، حدد الأدوار، وفرض هوية مباشرة بلا تعقيد، وفجأة، ريال مدريد الذي كان يبدو باردًا، تائهًا، بلا روح، عاد ليقاتل على الصدارة مع برشلونة وكأنه استعاد ذاكرته دفعة واحدة.
هنا تحديدًا انكشفت المشاريع “الصبورة” حين ترى فريقًا يتغير بهذه السرعة، تدرك أن الوقت لم يكن المشكلة، وأن الصبر لم يكن حلًا، بل ستارًا لتبرير العجز، تجارب كاريك وأربيلوا لم تكن مجرد نجاحات مؤقتة، بل فضيحة فكرية لكل إدارة أصرت على الانتظار.. بينما كان الحل يقف على الخط منذ البداية.
مانشستر يونايتد.. القرار المؤجل أخطر من القرار الخاطئ
مانشستر يونايتد أنقذ نفسه مؤقتًا، لكن الخطر الحقيقي لم يختفِ، بل تغيّر شكله، الخطر الآن هو التردد، ما يقدمه مايكل كاريك ليس مجرد نتائج إيجابية عابرة، بل دليل حي على أن الفريق كان مخنوقًا إداريًا وفنيًا أكثر مما كان ضعيفًا كرويًا، المشكلة لم تكن تحتاج ثورة، بل وضوحًا وهذا ما فعله كاريك ببساطة قاتلة.
كاريك قدّم ما يكفي ليضع الإدارة أمام مرآة صريحة: الطريق واضح، إما أن تُثبّت مشروعًا أعاد للفريق هويته واتزانه الذهني، أو أن تعود لدائرة الحلول المؤقتة، والمدربين “الوسطيين”، والمواسم المعلقة، مانشستر يونايتد لا يحتاج مدربًا عبقريًا خارقًا، ولا فيلسوفًا كرويًا جديدًا، بل يحتاج رجلًا يفهم ثقل القميص، يعرف غرفة الملابس، ويملك الشجاعة لفرض النظام دون صدام.
التأهل لدوري أبطال أوروبا ما زال ممكنًا، بل أقرب مما كان عليه منذ بداية الموسم، لكن كرة القدم لا تكافئ المترددين، الانتظار الآن، أو البحث عن خيار “أكثر أمانًا” على الورق، قد يعني هدم كل ما بُني خلال أسابيع قليلة، الإنقاذ تم لكن في مانشستر يونايتد، التاريخ لا يرحم من يؤجل القرار حين تحين لحظة الحسم، وهناك في قلعة أولد ترافورد الجرأة هي من تصنع النجاحات لا الخيارات الأمنة.
ريال مدريد.. التاريخ لا ينتظر “الانتقال الهادئ”
ريال مدريد الفريق الذي كان يعيش بالمنطق الإداري البارد، بات فريق لا يؤمن بفكرة “الانتقال الهادئ” هذا نادٍ يتنفس النتائج، ويقيس كل شيء بلحظة الوقوف على خط النهاية، حين يتباطأ القرار في مدريد، لا يتجمد المشهد بل ينفجر، لذلك، ما فعله الملكي بعد إقالة تشابي ألونسو وتعيين ألفارو أربيلوا لم يكن مجرد تحسين مؤقت في الأداء، بل إنذارًا واضحًا بأن الفريق كان يحتاج يدًا حازمة أكثر من حاجته لوقت إضافي.
أربيلوا أعاد الفريق للمنافسة، أعاد الشراسة، وأعاد الإحساس بأن القميص ما زال ثقيلًا، لكن ريال مدريد لا يُدار بعقلية “لنرَ ما سيحدث”، هذا منطق يصلح لأندية البناء الطويل، لا لنادٍ يعتبر الوصافة فشلًا، التاريخ هنا لا يمنح فترات سماح، ولا ينتظر اكتمال الصورة؛ إما مشروع واضح وسريع، أو فراغ يبتلع كل شيء.
الأخطر من الفشل في مدريد هو النجاح المؤقت، لأنه يخلق وهم الاكتفاء، ويُغري بالكسل الإداري، ويؤجل الحسم باسم الاستقرار، وريال مدريد أكثر نادٍ دفع ثمن هذا الوهم عبر تاريخه، الزخم الذي صنعه أربيلوا يجب أن يُستثمر فورًا، لا أن يُجمّد تحت شعار “نُقيّم الوضع”، رسالة اللحظة لإدارة ريال مدريد يجب أن تكون قاطعة إما أن تُمسكوا بالموجة الآن، أو ستغرقون فيها لاحقًا، في مدريد التردد لا يُسامَح، والزمن لا ينتظر أحدًا.
يوفنتوس.. قوة المدرب المؤقت على أرض الواقع
ومن إسبانيا نطير إلى إيطاليا، وبالتحديد من عند الكبير يوفنتوس الذي قدم مثالًا جديدًا على أثر المدرب المؤقت في إعادة الفريق للحياة، مع تولي سباليتي القيادة بشكل خلفا لإيجور تودو، خاض الفريق خمس مباريات مهمة، فاز في أربع منها، وخسر واحدة فقط، الانتصارات شملت فرقًا قوية مثل نابولي وبنفيكا، ما أرسل رسالة واضحة الفريق قادر على المنافسة طالما هناك قيادة تفهم اللاعبين وتستعيد الانضباط والروح.
النتائج لم تكن مجرد أرقام، بل انعكاس لتغيير ذهني وفني واضح، يوفنتوس أصبح أكثر تركيزًا في التحولات، أكثر صلابة دفاعيًا، وأكثر فعالية في الهجمات المرتدة، وهو ما أعاد الثقة إلى غرفة الملابس والجماهير على حد سواء.
الدرس الأهم هنا أن سباليتي لم يملك ميركاتو ضخم، ولم يقم بتغييرات جذرية في التشكيلة، لكنه أعاد الفريق لمستواه الحقيقي في وقت قصير، يوفنتوس أثبت أن القيادة الصحيحة، حتى لو كانت مؤقتة، يمكن أن تكون الفارق بين موسم عادي وموسم يبدأ فيه الفريق في استعادة مجده.
ليفربول.. الصبر الذي تحوّل إلى مقامرة
هنا تبدأ الكارثة الحقيقية، لا تلك التي تُصنع بضربة واحدة، بل التي تتكوّن ببطء، تحت غطاء الصبر، ليفربول هذا الموسم لا يشبه نفسه، لا في الشخصية، ولا في الإيقاع، ولا في تلك القسوة الذهنية التي كانت تميّزه في أصعب اللحظات، الفريق يبدو وكأنه يلعب بنصف روح، نصف تركيز، ونصف إيمان، بينما الزمن يمرّ بلا رحمة.
فنيًا، الأداء هش، ذهنيًا، الفريق يتفكك عند أول ضغط، وبدنيًا، لا يوجد ذلك التفوق الذي كان يحسم المباريات قبل أن تبدأ، النتائج المتذبذبة لم تعد استثناءً، بل أصبحت القاعدة، والمنافسة على مراكز دوري أبطال أوروبا لم تعد صراعًا رياضيًا، بل سباق نجاة حقيقي، قد يخرج منه ليفربول خاسرًا لأول مرة منذ سنوات.
الأخطر في كل ما يحدث أن الإدارة ما زالت تتعامل مع المشهد بمنطق الصبر الأعمى، لا تدخل حاسم، لا صدمة تصحيح، لا رسالة قوية لغرفة الملابس، وكأن النادي يراهن على أن الوقت سيصلح ما لا تُصلحه القرارات الخاطئة لأرني سلوت، لكن كرة القدم الحديثة لا تكافئ الانتظار، بل تعاقبه، وكل جولة تمرّ دون حسم، تُقرّب ليفربول خطوة من الهاوية.
ليفربول قد لا يتأهل لدوري الأبطال الموسم المقبل، وهذه ليست مبالغة ولا تهويلًا إعلاميًا، وفي عالم كرة القدم، الغياب عن الأبطال ليس مجرد خسارة المشاركة في البطولة، بل ضربة اقتصادية، وفنية، ونفسية، تهز المشروع كله، هنا، الصبر لم يعد حكمة بل مقامرة بمستقبل نادٍ اعتاد أن يكون في القمة، لا على حافتها.
أتلتيكو مدريد مع سيميوني.. سؤال لا يمكن الهروب منه
هنا نحن لا نتحدث عن نادٍ فقير، ولا عن مشروع تحت التأسيس، بل عن فريق ينفق قرابة 200 مليون يورو كل موسم، يتعاقد مع أسماء ثقيلة، ويدفع رواتب تضعه بين كبار أوروبا، ومع ذلك، حين نصل إلى خط النهاية، لا نجد دوريًا، ولا دوري أبطال، ولا حتى مشروعًا واضح الملامح يمكن الدفاع عنه.
لقب دوري واحد خلال 11 عامًا لأتلتيكو مدريد، رقم صادم حين يُقارن بحجم الإنفاق، وبالخطاب الذي يُسوَّق للجماهير، ومع كل موسم مخيب، يُعاد تشغيل نفس الشريط: “نحن نعاني”، “نحن نقاتل”، “نحن لسنا ريال مدريد أو برشلونة” أعذار محفوظة، تُستخدم كدرع واقٍ للهروب من السؤال الحقيقي: لماذا لا تتحول هذه الأموال إلى بطولات؟
وحين تنظر إلى برشلونة، تزداد المفارقة قسوة، نادٍ يعيش أزمة مالية خانقة، يكافح لتسجيل لاعبيه، يبيع ويستدين ويُحاصر إداريًا، ومع ذلك ينافس، ينتصر، ويُعيد بناء نفسه بهوية واضحة تحت قيادة هانز فليك، هنا تسقط حجة “المعاناة”، ويصبح الفارق ليس في الموارد.. بل في القرارات.
دييجو سيميوني صنع تاريخًا لا يُنكر، وغيّر هوية أتلتيكو مدريد إلى الأبد، لكن التاريخ، مهما كان مجيدًا، لا يمنح حصانة أبدية، الاستمرارية التي لا تُنتج تطورًا تتحول إلى جمود قاتل، أتلتيكو لا يحتاج تبريرًا جديدًا، بل يحتاج صدمة أو نفسًا جديدًا وشجاعة قرار تُنقذ ناديًا يعيش على أمجاده أكثر مما يصنع مستقبله.
حين يصبح “الانتظار” هو العدو في كرة القدم
هناك أندية لا تنهار فجأة، ولا تسقط سقوطًا مدويًا لكنها تتآكل ببطء، لا تعيش كارثة تُجبر الإدارة على التدخل، ولا تحقق نجاحًا يبرر الاستمرار، تبقى معلّقة في منطقة رمادية.. لا هي تنافس، ولا هي تعيد البناء، فقط تدور في مكانها، موسمًا بعد آخر، هذه المرحلة أخطر من الفشل نفسه، لأن الفشل يوقظ، أما الركود فيخدّر، فرق منتصف الجدول، بمشاريع بلا ملامح، ومدربين لا يُخطئون بما يكفي لإقالتهم، ولا يُبدعون بما يكفي لمنحهم الثقة الكاملة، هنا يصبح “الانتظار” سياسة، ويصبح الوقت هو الخصم الأول.
في هذه اللحظة تحديدًا، لا تكون الإقالة تهورًا أو مقامرة، بل محاولة حياة، قرار قاسٍ، نعم، لكنه أحيانًا القرار الوحيد القادر على كسر الدائرة، وإجبار النادي على الحركة قبل أن يكتشف متأخرًا أن الموسم انتهى وأن الفرصة ضاعت دون حتى مقاومة، كرة القدم ليست درسًا في الصبر بقدر ما هي فن إدارة الأزمات، هناك توقيت إن لم تُحسن قراءته، خسرته للأبد، وحين تثبت التجربة أن الخلل في القيادة، لا في الأدوات، يصبح التمسك بالمدرب فضيلة زائفة، ويغدو التغيير ضرورة لا مفر منها.
عندما ينجح البديل فورًا، ويتحوّل الفريق بمجرد تغيير الصوت داخل غرفة الملابس، فهذه ليست مصادفة، بل دليل إدانة، الاستمرار هنا لا يُسمّى وفاءً، بل عنادًا إداريًا، وتأجيلًا لمواجهة الحقيقة، كاريك وأربيلوا وسباليتي لم يأتيا بعصا سحرية، ولم يغيّرا اللاعبين، بل أزالا الحمل الذهني الذي كان يخنق الفرق، فكشفت النتائج ما كان مخفيًا، ولهذا، السؤال الحقيقي لم يعد من يستحق الإقالة؟ بل السؤال الأهم من يملك الشجاعة ليُنقذ موسمه الآن، قبل أن يكتشف متأخرًا أن الصبر كان هو الخطأ الأكبر؟
