جميع الأخطاء التحكيمية في الجولة 20 من الدوري السعودي 2024/2025
لا تزال الأخطاء التحكيمية تلقي بظلالها على منافسات الدوري السعودي، حيث شهدت الجولة العشرين العديد من الحالات المثيرة للجدل، مما أشعل غضب الأندية والجماهير على حد سواء.
وعلى الرغم من الاعتماد على تقنية الفيديو المساعد (VAR)، إلا أن بعض القرارات كانت موضع انتقاد واسع، خاصة في مباراتي الهلال ضد الرياض والأهلي ضد النصر.
ومع دخول الدوري مراحله الحاسمة، تظل التساؤلات قائمة، هل ستشهد الجولات المقبلة تحسينات تحكيمية تقلل من هذه الأخطاء، أم أن الجدل سيستمر ويؤثر على مجريات البطولة؟.
الحالات المثيرة للجدل بالجولة الـ20 في الدوري السعودي
مباراة الهلال والرياض كانت أبرز المواجهات التي شهدت جدلًا تحكيميًا كبيرًا، حيث اعترض الهلال بشدة على عدم احتساب ركلتي جزاء، مما دفع النادي إلى نشر بيان رسمي عبر حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي، انتقد فيه الأداء التحكيمي وطالب باستقطاب حكام نخبة أجانب لقيادة مباريات الفريق، مشيرًا إلى أن استمرار الأخطاء بهذا الشكل يثير التساؤلات حول عدالة المنافسة.
أما في مباراة الأهلي ضد النصر، فشهدت لقطة مثيرة للجدل في الدقيقة نفسها، حيث ألغى الحكم هدفًا للأهلي بعد العودة إلى تقنية الـVAR، وفي اللحظة ذاتها قرر طرد مدافع النصر محمد سيماكان، وهو القرار الذي أثار ردود فعل متباينة بين الجماهير والخبراء التحكيميين، البعض رأى أن الهدف كان صحيحًا، بينما أيد آخرون قرار الحكم، لكن الجدل لم يتوقف حول هذه الحالة وتأثيرها على نتيجة المباراة.
استمرار الأخطاء التحكيمية في الجولة العشرين زاد من مطالب الأندية بضرورة تطوير منظومة التحكيم، وضمان نزاهة القرارات عبر تعيين حكام ذوي خبرة في المباريات الحاسمة. في ظل التنافس الكبير على صدارة الدوري، أصبح من الضروري معالجة هذه الإشكاليات لضمان عدالة المنافسة وعدم إعطاء أفضلية لفريق على حساب آخر بسبب قرارات تحكيمية مثيرة للجدل.

الأهلي ضد النصر
هدف ملغي وبطاقة حمراء
شهدت مباراة الأهلي ضد النصر إلغاء هدف لصالح الأهلي في الدقيقة 46 من زمن الشوط الثاني، بعدما عاد حكم الساحة إلى تقنية الفيديو بناءً على طلب الغرفة.
وبعد العودة إلى الفار، تدخل الحكم بقرار إلغاء هدف الأهلي، لوجود مخالفة على إيفان توني مهاجم الفريق ضد علي لاجامي مدافع النصر، حيث حاول المهاجم الإنجليزي دفع لاجامي خلال احدى الكرات المشتركة بينهما داخل منطقة الجزاء.
وبالرغم من إلغاء الهدف، إلا أن الحكم قرر طرد محمد سيماكان مدافع النصر بالبطاقة الحمراء المباشرة، نتيجة تعديه بالكوع على إيفان توني مهاجم الأهلي خلال احتفاله بالهدف.
مجرشي يسجل.. والحكم يلغي الهدف ويثبت البطاقة الحمراء على سيماكان🟥#دوري_روشن_السعودي#الأهلي_النصر | #SSC pic.twitter.com/QV46TGwQGG
— SSC (@ssc_sports) February 13, 2025
مطالب نصراوية بالبطاقة الحمراء
احتج كريستيانو رونالدو قائد فريق النصر على حكم الساحة لعدم إشهار البطاقة في وجه التركي ديميرال مدافع الأهلي، مشيرًا للحكم بأنه تعرض للشد من القميص خلال انطلاقته نحو منطقة الجزاء لأن ديميرال كان آخر مدافع على الخط الدفاعي لفريقه إلا أن الحكم قرر استمرار اللعب دون أي مخالفة.
فيديو :
كرت احمر واضح و صريح على الاهلي وحكم اللقاء يتجاهل ! #النصر_الاهلي pic.twitter.com/DueeItzBlH
— علي العنزي (@Ali_alabdallh) February 13, 2025
الهلال ضد الرياض
أهداف ملغية للرياض بسبب التسلل
ألغى حكم الساحة هدفي لفريق الرياض بسبب وجود حالة تسلل في كلتا الحالتين، الأولى كانت على المهاجم كوناتيه، الذي سجل في شباك الحارس المغربي ياسين بونو قبل أن تتدخل تقنية الفيديو وتقرر إلغاء الهدف لوجود حالة تسلل.
عودة للـVAR.. هدف كوناتيه ملغي❌#دوري_روشن_السعودي#الهلال_الرياض | #SSC pic.twitter.com/iz4BnUUdA9
— SSC (@ssc_sports) February 14, 2025
أما اللقطة الثانية كانت أيضًا للرياض في الشوط الثاني عندما سجل الفريق هدفه الثاني إلا أن الحكم عاد لتقنية الفيديو وقرر أيضًا إلغاء الهدف لوجود حالة تسلل في لقطة مثيرة للجدل.
تقنية التسلل توضح سبب إلغاء هدف الرياض#دوري_روشن_السعودي#الهلال_الرياض | #SSC https://t.co/ORjuJgT61P pic.twitter.com/5GvBiMowkp
— SSC (@ssc_sports) February 14, 2025
ركلتي جزاء للهلال وإلغاء الفار
احتسب حكم الساحة في الدقيقة 86 من زمن الشوط الأول، ركلة جزاء لصالح الهلال بعد لمسة يد واضحة على مدافع الرياض داخل منطقة الجزاء إلا أنه بعد العودة إلى تقنية الفيديو قرر إلغاء المخالفة، وتم تفسير الحالة على أن المسافة بين المهاجم والمدافع كانت قريبة وليس هناك تعمد واضح إلى لمس الكرة باليد.
ركلة جزاء للهلال.. والحكم يعود للـVAR ويلغيها ❌#دوري_روشن_السعودي#الهلال_الرياض | #SSC pic.twitter.com/LFoxnVxH4x
— SSC (@ssc_sports) February 14, 2025
أما اللقطة الثانية كانت في الدقيقة 100 بالوقت المحتسب بدلًا من الضائع، حيث طلب الهلال بالحصول على ركلة جزاء بعد عرقلة البرازيلي مالكوم داخل منطقة الجزاء خلال انطلاقة من الجانب الأيمن، إلا أن الحكم رفض احتساب أي عقوبة، كما أن تقنية الفيديو لم تستدعي الحكم لمشاهدة اللقطة.
في الوقت نفسه، قال الخبير التحكيمي محمد كمال ريشة إلى صحيفة الرياضية، إن الهلال كان يستحق ضربة جزاء واضحة لصالح مالكوم في الدقيقة 100 لوجود مخالفة واضحة على مدافع الرياض.
وعلى آثر ذلك أصدر نادي الهلال بيان رسمي عبر حساباته بمواقع التواصل الاجتماعي، يؤكد فيه تعرضه لأخطاء تحكيمية كبيرة، قد تؤثر على مشوار الفريق في المنافسة على لقب بطولة الدوري هذا الموسم، مطالبًا بالاستعانة بحكام أجانب من الفئة الأولى في المباريات القادمة.
الحكم قال لا: مطالبات هلالية بركلة جزاء🥅#دوري_روشن_السعودي#الهلال_الرياض | #SSC pic.twitter.com/nZas7DiIoV
— SSC (@ssc_sports) February 14, 2025