تحتمل أكثر من تفسير.. لجنة الحكام تُعلق على طرد هويسن في مباراة ريال مدريد ضد سوسيداد
علقت لجنة الحكام بالاتحاد الإسباني لكرة القدم على لقطة طرد دين هويسن، مدافع فريق ريال مدريد، أمام ريال سوسيداد، بالدوري الإسباني الممتاز “الليجا” للموسم الحالي.
وأثار قرار جيل مانزالو، حكم مباراة ريال مدريد ضد ريال سوسيداد، بطرد دين هويسن، غضب لاعبي الفريق الملكي والجهاز الفني وإدارة النادي التي قررت التقدم بشكوى ضد التحكيم الإسباني لـ الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”.
ونشرت الصفحة الرسمية للاتحاد الإسباني لكرة القدم فيديو يتضمن تحليل لجنة الحكام لأبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي حدثت في الجولة الماضية من الليجا.
تفسير لجنة الحكام لقرار طرد دين هويسن
ذكرت لجنة الحكام أن لقطة هويسن كانت من الممكن أن تستدعي حصول اللاعب على البطاقة الصفراء فقط دون الحاجة لطرد اللاعب.
وقالت مارتا فرياس، المتحدث الرسمي باسم لجنة الحكام بالاتحاد الإسباني لكرة القدم خلال الفيديو الذي نُشر عبر صفحة الاتحاد: “وجود مدافع آخر قد يُغير مسار العقوبة بين البطاقة الحمراء والصفراء، والحكم هنا أشهر البطاقة الحمراء في وجه هويسن، لأنه اعتبره منع فرصة مُحققة للتسجيل، وهذا المشهد له أكثر من احتمال بناءً على موقع مدافع ريال مدريد الذي كان حاسمًا في اللعبة”.
📺 Tiempo de Revisión
— RFEF (@rfef) September 16, 2025
🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟮
ℹ️ https://t.co/MwuBtKKYD6#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/7hQ16Y2E5N
وأضاف: “إذا اعتبرنا أن المدافع الثاني كان قادرًا على الوصول للكرة، فالعقوبة هنا بطاقة صفراء فقط، أما إذا كانت المسافة بعيدة كما رأى الحكم، فهي فرصة محققة للتسجيل تستوجب الطرد، وكلا الاحتمالين متاحًا للتفسير، لكن اللجنة ترى أن شروط منع فرصة للتسجيل لم تتحقق بنسبة 100%، وبالتالي كانت العقوبة الأدق هي بطاقة صفراء”.
ماذا قالت اللجنة عن عدم عودة الحكم لـ”VAR”؟
واختتمت بأن عدم عودة الحكم إلى تقنية الفيديو “VAR” لمراجعة الحالة كان قرارًا صحيحًا بنسبة 100%، لأنها ليست حالة واضحة أو فادحة، إنما هي حالة رمادية تقبل أكثر من تفسير”.