أبرز الحالات التحكيمية للكلاسيكو.. طرد غير محتسب وهدف خارج الوقت القانوني

شهدت مباراة نهائي كأس السوبر الإسباني بين ريال مدريد وبرشلونة إثارة كبيرة لم تتوقف عند حدود المستطيل الأخضر، بل امتدت لتشمل القرارات التحكيمية التي أثارت جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية، خاصة فيما يتعلق بتوقيت هدف التعادل الذي أعاد المباراة إلى نقطة الصفر.

وركزت التحليلات الفنية عقب اللقاء على أداء الحكم مونوير مونتيرو، ومدى دقة تقديره للوقت المحتسب بدلاً من الضائع، بالإضافة إلى بعض الحالات الانضباطية التي يرى خبراء التحكيم أنها أثرت على سير المباراة بشكل أو بآخر في لحظات حاسمة.

وفي هذا السياق، فجر إيتورالدي غونزاليس، الخبير التحكيمي في تصريحات عبر إذاعة “كادينا سير”، مفاجأة بشأن قانونية استمرار اللعب في اللحظات التي سبقت هدف التعادل 2-2، مؤكداً أن صافرة النهاية كان يجب أن تنطلق قبل تنفيذ الركلة الركنية التي جاء منها الهدف.

أبرز الحالات التحكيمية في كلاسيكو ريال مدريد وبرشلونة

أوضح إيتورالدي جونزاليس أن الحكم مونوير مونتيرو أعلن في البداية عن 3 دقائق وقت بدلاً من ضائع، ولكن نظراً لتسجيل هدفين خلال هذا الوقت (هدف فينيسيوس وهدف ليفاندوفسكي)، كان من المفترض منطقياً رفع الوقت الإضافي إلى 5 دقائق فقط.

وأشار الخبير التحكيمي إلى أن الركلة الركنية التي أسفرت عن هدف التعادل 2-2 نُفذت في الدقيقة السادسة من الوقت المحتسب بدلاً من الضائع، وهو ما اعتبره تجاوزاً للوقت الذي كان يجب أن تنتهي فيه المباراة، مؤكداً أن الحكم سمح بدقيقة إضافية لم تكن مبررة بحسب المعايير التحكيمية.

وبالحديث عن الأهداف السابقة، أكد إيتورالدي أن هدف فينيسيوس جونيور الذي جاء في الدقيقة (46:07) كان صحيحاً وضمن الوقت، وبسببه توجب إضافة دقيقة واحدة إضافية ليصبح الوقت الضائع 4 دقائق.

وعليه، فإن هدف ليفاندوفسكي الذي سُجل في الدقيقة (48:24) يُعد هدفاً شرعياً تماماً، حيث جاء قبل نهاية الوقت الإضافي المحدث بـ 36 ثانية، مما يعني أن الجدل ينحصر فقط في استمرار اللعب حتى الركلة الركنية التي جاء منها التعادل الثاني.

لم يتوقف النقد عند الوقت الضائع فحسب، بل شمل قرارات إشهار البطاقات، حيث يرى إيتورالدي أن اللاعب كاريراس كان يستحق بطاقة صفراء واضحة في الدقيقة 22 بعد تدخله العنيف على لامين يامال، لكن الحكم اكتفى باحتساب خطأ فقط، مرجعاً ذلك إلى نزعة الحكام للتحفظ في بداية المباريات الكبرى.

طرد غير محتسب لـ أسينسيو

كما أثار التدخل القوي من أسينسيو على بيدري في الدقيقة 56 تساؤلات حول لون البطاقة، حيث وصفها الخبير بأنها حالة “برتقالية”، مشيراً إلى أن الحكم لو اتخذ قراراً بطرد اللاعب مباشرة لما اعترض أحد، نظراً لغياب نية اللعب على الكرة وقوة التدخل من الخلف.

صحة طرد دي يونج وتطبيق العقوبة

فيما يتعلق بلقطة طرد فرينكي دي يونج في الدقيقة 90 بعد تدخله على كيليان مبابي، أيد إيتورالدي قرار الحكم مونوير مونتيرو تماماً.

ووصف التدخل بأنه كان عنيفاً وعلى مستوى عالٍ من الساق مع استخدام “الستودز” دون محاولة لسحب القدم.

ونوه الخبير التحكيمي إلى أن عقوبة الإيقاف المترتبة على هذا الطرد سيتم تطبيقها في المباريات القادمة للفريق سواء في الدوري الإسباني أو كأس الملك، وذلك بناءً على التعديلات الأخيرة في لوائح العقوبات بالاتحاد الإسباني لكرة القدم.