أخبار الكرة السعوديةالأهلي السعوديأخبارالأهلي

الأخطاء التحكيمية في الجولة 12 من الدوري السعودي 2025/2026

محمد عبد الرحمن31/12/2025 - 07:29 م
معلقو مباريات السوبر والدوري السعودي 2025/2026 عبر منصة ثمانية
معلقو مباريات السوبر والدوري السعودي 2025/2026 عبر منصة ثمانية

الأخطاء التحكيمية في الدوري السعودي، حيث شهدت الجولة الحادية عشر لموسم 2025/2026، عددًا من الحالات المثيرة للجدل، والتي أشعلت اعتراضات الجماهير على بعض القرارات داخل المستطيل الأخضر، في الوقت الذي برزت فيه آراء خبراء التحكيم لمحاولة حسم الجدل وتوضيح مدى صحة هذه القرارات وفقًا للوائح والقوانين.

وتُعد الأخطاء التحكيمية جزءًا لا يتجزأ من لعبة كرة القدم، اللعبة الأكثر شعبية وإثارة في العالم، حيث يظل الحكم عنصرًا بشريًا معرضًا للخطأ والصواب مهما بلغت خبرته أو عدد المباريات التي أدارها، وعلى مرّ تاريخ اللعبة، كانت القرارات التحكيمية دائمًا محور جدل بين الجماهير والمدربين واللاعبين، نظرًا لتأثيرها المباشر على مجريات اللقاءات ونتائجها.

وفي كثير من الأحيان، لا تقتصر الأخطاء التحكيمية على مجرد قرارات عابرة، بل قد تلعب دورًا حاسمًا في تغيير مسار مباراة كاملة، بل وربما بطولة بأكملها، من فريق إلى آخر. هدف مُلغى، أو ركلة جزاء محتسبة أو غير محتسبة، أو بطاقة حمراء مثيرة للجدل، كلها تفاصيل صغيرة قد تصنع الفارق بين الفوز والخسارة، وتترك أثرًا طويل الأمد على الفرق وجماهيرها.

الدوري السعودي
الدوري السعودي

ومع التطور التكنولوجي الذي شهدته كرة القدم في السنوات الأخيرة، جاءت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لتقليل نسبة الأخطاء التحكيمية، خاصة تلك المؤثرة على النتائج. ورغم استمرار الجدل حول بعض قراراتها، فإن تقنية الفار ساهمت بشكل واضح في تصحيح العديد من الأخطاء الواضحة وتقليل الظلم التحكيمي نسبيًا، ما جعل العدالة داخل المستطيل الأخضر أقرب من أي وقت مضى.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الأهلي ضد الفيحاء

شهدت مباراة الأهلي ضد الفيحاء في الجولة 12 من مسابقة الدوري السعودي حالة تحكيمية مثيرة للجدل، وذلك بعد طرد المدافع البرازيلي روجر إيبانيز في الشوط الثاني من اللقاء.

هل الحكم ظلم روجر إيبانيز؟

في الدقيقة 82 من زمن المباراة تدخل إيبانيز على قدم لاعب الفيحاء، صبري دهل، أثناء تواجهه إلى مرمى الأهلي من على الجبهة اليمنى من ملعب المباراة.

وأثناء اتجاهه إلى لاعب الفيحاء لاستخلاص الكرة، تدخل إيبانيز على قدم صبري دهل بشكل قوية في كرة احتسبها حكم المباراة تسلل على لاعب الفيحاء.

لكن قبل تنفيذ الركلة الحرة من جانب الراقي على خلفية احتسابها كتسلل، استدعى الفار حكم الساحة لمشاهدة اللقطة عبر تقنية الفيديو حول إمكانية احتساب خطأ على مدافع الأهلي.

وهو ما جعل حكم المباراة يشهر البطاقة الحمراء في وجه المدافع البرازيلي بشكل مباشر بعد التدخل القوي الذي قام به على قدم صبري دهل.

الأخطاء التحكيمية في مباراة النصر ضد الاتفاق

وجاءت مباراة النصر والاتفاق، التي أدارها الحكم شكري الحنفوش، حافلة بالعديد من الحالات المثيرة للجدل، حيث شهد اللقاء قرارات تحكيمية أثارت اعتراضات اللاعبين والجمهور على حد سواء، مما أضاف بعدًا مثيرًا لتوتر المباراة وأجوائها الحماسية.

var يحسم الجدل مبكرًا

شهدت الدقيقة السادسة من المباراة لقطة تحكيمية أثارت جدلًا كبيرًا، بعدما قام حكم اللقاء بإشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب النصر سعد الناصر، بداعي تدخل قوي على مد الله العليان، ما أثار اعتراضات واسعة من لاعبي النصر على أرض الملعب.

لجأ الحكم بعد ذلك إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة القرار، قبل أن يتراجع عن الطرد ويكتفي بإشهار البطاقة الصفراء، معتبرًا أن التدخل لا يستحق الطرد المباشر، ليستمر النصر في المباراة مكتمل الصفوف.

خبير تحكيمي يتحدث عن طرد الناصر

اعتبر محلل التحكيم المصري محمد كمال ريشة أن قرار الحكم شكري الحنفوش بالتراجع عن طرد سعد الناصر خلال مباراة النصر والاتفاق كان خاطئًا، مؤكدًا أن تدخل اللاعب أسفل الحذاء وفي منطقة غير محمية واستحق الطرد.

وجاء ذلك بعد استدعاء الحكم لتقنية الفيديو “VAR” ومراجعته للواقعة، حيث اكتفى بإشهار البطاقة الصفراء. وانتهت المباراة بالتعادل 2-2، ليحتفظ النصر بصدارة الترتيب برصيد 31 نقطة، بينما رفع الاتفاق رصيده إلى 16 نقطة.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الاتحاد ضد نيوم

كما شهدت مباراة الاتحاد ضد نيوم بعض الحالات المثيرة في المباراة التي أقيمت على ملعب مدينة الملك خالد الرياضية، حيث شهد الشوط الأول لقطة مثيرة حول احتمالية أحقية نيوم بالحصول على ركلة جزاء.

هل استحق نيوم ركلة جزاء ضد الاتحاد؟

في الدقيقة 18 من زمن شوط المباراة الأول، طالب لاعبو نيوم باحتساب ركلة جزاء إثر احتكاك بين روجر فيرنانديز وحسن العلي داخل منطقة النمور.

بدأت الكرة بعرضية من الجانب الجبهة اليسرى لنادي نيوم من سعيد بن رحمة لزميله حسن العلي على مشارف منطقة الجزاء، ليستلمها اللاعب داخل منطقة الجزاء.

قبل أن يصطدم به روجر فيرنانديز باحتكاك جسدي قوي أثناء ارتداده مسرعًا للحاق بالكرة، مما أسقط العلي أرضًا داخل منطقة الجزاء، لكن حكم المباراة رفض احتساب ركلة جزاء لصالح نيوم، وهو ما جعل لاعبي الأزرق يعترضون على قرار الحكم.

ركلة جزاء لم تحتسب لنيوم

أكد محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي في صحيفة “الرياضية”، أن مهاجم فريق نيوم، حسن العلي، تعرض لدفع واضح من البرتغالي روجير فيرنانديز لاعب الاتحاد خلال الدقيقة الـ18 من عمر المباراة.

وأوضح ريشة أن هذه الواقعة كانت تستدعي احتساب ركلة جزاء لفريق نيوم، مشيرًا إلى أن عدم اتخاذ الحكم للقرار أثر على سير المباراة ومنح الفريق المضيف فرصة للضغط دون مواجهة عقوبة مباشرة.

الأخطاء التحكيمية في مباراة الهلال ضد الخلود

شهدت مباراة الهلال ضد الخلود، التي أدارها تحكيميًا دوناتاس رومساس، العديد من القرارات المثيرة للجدل والتي أثارت ردود فعل بين لاعبي الفريقين والجماهير.

بطاقة صفراء ثم طرد لاعب الخلود

ولعل أبرز هذه اللقطات كانت في وسط الملعب، عندما أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه لاعب الخلود عبد الرحمن الدوسري بعد العودة لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، نتيجة تدخله العنيف على لاعب الهلال ماركوس ليوناردو.

واعتبر الحكم الذي أشهر البطاقة الصفراء أولًا، أن العرقلة المتعمدة حالت دون انطلاق هجمة مرتدة واعدة للهلال، ما اضطر الفريق لإكمال المباراة منقوص العدد، وهو ما أثر بشكل واضح على التوازن التكتيكي وأسلوب اللعب للفريق الضيف.

ركلة جزاء للخلود

وشهدت المباراة لقطة مثيرة للجدل عندما عاد الحكم إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، ليقرر احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الخلود، بعد أن تبين وجود لمسة يد من لاعب الهلال سافيتش داخل منطقة الجزاء، الأمر الذي منح الفريق الضيف فرصة مهمة لتعديل النتيجة.

علامات
محمد عبد الرحمن31/12/2025 - 07:29 م

محمد عبد الرحمن

صحفي مصري بدأ العمل الصحفي منذ سنوات، لديه خبرة في 365Scores لما يزيد عن 5 سنوات، مهتم بالكرة السعودية وتفاصيلها والدوري السعودي ومنتخب السعودية وترجمة الأخبار والتقارير العالمية ومتابعة كافة الدوريات الخمس الكبرى، إلى جانب الاهتمام بشكل كبير بما يدور في الكرة العربية والإفريقية وعلى استعداد لإجراء الحوارات ومنفتح على… المزيد »